פלדמן נ' קופת חולים כללית- ביה"ח שניידר מחלקה אונקולוגית

פסק דין

מהתנהלות התובע בפני עולה כי הוא לא זה שמניע ומנהל את התביעה.

התובע כשיר משפטית ויחד עם זאת מההתנהלות עולה כי מי שמנהל בפועל את התביעה הוא אביו ולא הוא.

מכל מקום, משעולה מהחומר בתיק כי המניעה, מבחינת בית הספר להגיע לטיפול בשעות הנדרשות על פי הצוות הטיפולי, הוסרה.

מכאן, אינני רואה עוד מקום להמשך ניהול התביעה כפי שמתבקש.

בהעדר עילה הריני מורה על מחיקתה.

בשל התחשבות במצב האישי, המשפחתי והכלכלי, אינני עושה צו להוצאות בגין התביעה.

ביה"ד רשם לפניו את הודעתה של באת כח הקופה כי יעשה מאמץ לתיאום בין הגורמים המטפלים במשפחה למפגש משותף יחד עם התובע על מנת לנסות ולגבש דרך פעולה מושכלת ומקובלת, כפוף לאילוצי המערכת הרפואית.

על פסק דין זה ניתן לערער תוך 30 יום בפני ביה"ד הארצי לעבודה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"א, 01/06/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל לויט, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: צביה אברהם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: